Maxime Thuillez: Chefredakteur des Ökologie-Podcasts

Mein Name ist Maxime Thuillez und ich bin Journalist. 5 Jahre lang habe ich beim Fernsehen gearbeitet, dann bin ich einer Gruppe namens My Little Paris beigetreten. Dann habe ich als Teil von My Little Paris vor 3 Jahren den Greenletter Club ins Leben gerufen. Es ist ein auf Ökologie spezialisiertes Medium. Wir sind im Podcast und auf Youtube präsent.

Wir haben heute über 50.000 Abonnenten. Die redaktionelle Linie lautet, dass die globale Erwärmung unser Leben von A bis Z beeinflussen wird .

Einerseits sprechen wir über die wissenschaftlichen Konsequenzen. Dann sprechen wir auch über die Entwicklung der Folgen für jedes Kerngeschäft. Zum Beispiel: Fischerei, Architektur oder Landwirtschaft.

Dieses Medium zur Ökologie dient dazu, die Gesellschaft durch das Prisma und den Blickwinkel der globalen Erwärmung zu sehen .

Was ist die Rolle eines Redakteurs in Umweltmedien?

Der Großteil der Arbeit besteht darin, zu lesen und zu lernen . Ich verbringe viel Zeit damit, Berichte zu lesen. Das ist ¾ der Arbeit. Insgesamt muss ich 300 Bücher über Ökologie gelesen haben. Es ist eine Menge Arbeit, aber es macht den Wert des Podcasts und den der Interviews aus.

Danach müssen Sie die Persönlichkeiten interviewen und dann die Interviews bearbeiten.

Wie wählen Sie Ihre Gäste aus?

Im Gegensatz zu vielen Menschen identifiziere ich ein Thema. Dann versuche ich, die beste Person zu haben, um darüber zu sprechen. Manchmal finde ich diese Leute in Berichten, in Büchern, in Artikeln. Oder ich frage meine Gäste, ob sie jemanden zum Thema kennen.

Manchmal blockiert es. Ich suche zum Beispiel seit drei Jahren einen Gesprächspartner zum Thema Sand. Es ist das am zweithäufigsten verwendete Material der Welt. Aber ich finde niemanden. Ich kann anscheinend niemanden finden, der sich mit dem Thema auskennt. Sand ist eng mit der Industrie verbunden. Dies ist ein undurchsichtiges Thema, wenn Mafias präsent sind (in Indien, Marokko oder sogar Indonesien).

Was ist Ihr Lieblingsteil Ihres Jobs?

Ein nachgelagerter Teil meiner Arbeit ist es, Konferenzen zu geben. Kommunizieren Sie in Unternehmen, Universitäten und vielen anderen Orten über die globale Erwärmung .

Was mir am meisten Spaß macht, ist das Verstehen von Phänomenen. Dann gibt es noch den menschlichen Teil.

Ich habe das Glück, viele Leute treffen zu können. Im Gegensatz zu vielen Fächern macht dieses die Menschen menschlicher. Es gibt eine Art Demut, weil wir alle im selben Boot sitzen.

Alle Menschen, die sich mit Ökologie beschäftigen, teilen gerne ihr Wissen. Zumal wir im Vergleich zur Bedeutung des Themas und den Folgen für unser Leben wenig darüber sprechen. Es gibt eine Art Brüderlichkeit, eine Solidarität zwischen den verschiedenen Akteuren.

Was war der Auslöser für die Schaffung eines Mediums zur Ökologie?

Ich lese seit mehreren Jahren Bücher und Berichte zum Thema Umwelt. Mir ist oft aufgefallen, dass die Medien überhaupt nicht darüber gesprochen haben. Um eine Vorstellung zu geben: Da ist der Ingenieur Paul Leclercq, der zwischen 2013 und 2018 alle Fernsehnachrichten in Frankreich durchsuchte. Er zeigte, dass 99,2 % der Probanden nicht über die globale Erwärmung sprachen.

Wenn es die Aufgabe des Journalisten ist, die Bedeutung von Themen, der Welt, wie sie ist und wie sie werden wird, aufzuzeigen, dann machen Journalisten in Wirklichkeit ihre Arbeit nicht.

Als Journalist ist es meine Pflicht , über dieses Thema zu sprechen.

Was sind für Sie die Qualitäten eines Journalisten?

Ich würde sagen :

• Sturheit
• Neugier
• Arbeit

Denn ein bisschen wie Schauspieler müssen Journalisten ihre Fähigkeiten zu den Themen, die sie behandeln, ständig verbessern. Es erfordert viel Arbeit.

Kürzlich habe ich ein Interview darüber geführt, wie sich das Klima der Erde in den letzten 4,6 Milliarden Jahren verändert hat. Es ist ein technisches Thema und ich musste meine Fähigkeiten verbessern, um den Austausch mit meinem Gesprächspartner zu fördern. Ich wollte das Thema wirklich verstehen und synthetisieren. Mein Ziel war es, mit so vielen Menschen wie möglich die Entwicklungen der Erde seit ihrer Entstehung zu teilen. Es wird fast zur wissenschaftlichen Vermittlung .

Glauben Sie, dass wir anfangen, öfter über die globale Erwärmung zu sprechen?

In den letzten Monaten spüren wir ein wenig Zittern. Die Teams von TF1 und France 2 beginnen sich zu formieren. Aber es fehlt noch an allgemeiner Kultur und Verständnis für das Thema.

Ich werde mit Ihnen ein Beispiel teilen, das mich sehr beeindruckt hat, es enthüllt, was passiert. Am Tag vor der Veröffentlichung des 2. Teils des IPCC gab es auf France 2 einen Bericht von 3 Minuten und 30 Sekunden (der im Fernsehen enorm ist). Er handelte von einer amerikanischen Firma, die versuchte, Mammuts dank ihrer DNA wiederzubeleben, innerhalb von zwanzig Jahren. Zu wissen, dass Mammuts das Auftauen von Permafrost verhindern können. Permafrost ist zu einem besorgniserregenden Thema geworden. Dies sind Ländereien, die zuvor gefroren waren. Sie emittieren Methan mit der globalen Erwärmung.

Dies ist eine sehr umstrittene Hypothese und ein weit hergeholtes Thema. Wir wissen nicht, ob es uns gelingen wird, Mammuts wiederzubeleben.

Kurz gesagt, dies zeigt, dass der Journalist und der Chefredakteur der Zeitung France 2 Klimaprobleme nicht verstehen . Es geht mehr um Show-Informationen als darum, die Leute tatsächlich über die Dinge zu informieren, die getan werden müssen. Zum Beispiel: Stoppen Sie das Fleisch, das Auto…

Haben Sie andere Medien, die Sie mit uns teilen möchten?

Haben Sie ein Wort an die jüngere Generation zu sagen?

Änderungen werden durch ein Gleichgewicht der Kräfte bewirkt . Solange sich die Machtverhältnisse nicht ändern, wird es keine Änderung geben. Unternehmen und Regierungen werden sich nicht ändern, wenn sie nicht dazu gezwungen werden.

Die Machtverhältnisse müssen sich ändern und Druck auf die Führer ausgeübt werden. Dies kann auf der Straße geschehen, durch Boykott oder zivilen Ungehorsam.

Wenn Sie alle notwendigen Ressourcen hätten, was würden Sie tun?

Ich würde entweder eine große Agrarreform machen. Das heißt, wir verzichten komplett auf Düngemittel und Pestizide. Oder eine große institutionelle Reform. Denn nur durch die Veränderung der Institutionen werden wir in der Lage sein, Reformen durchzuführen .

Zögern Sie nicht, unseren Artikel über Materialien aus biologischen Quellen zu konsultieren: Houbly